Однако!

Monday, 16 August 2004 13:50
lugovskaya: (Default)
Корректирую текст - статью о кинофантастике. Отрывок:

"Компьютерные технологии могут все. Так, роль свихнутого доктора Тотенкопфа исполняет давно актер Лоуренс Оливье, умерший в 1989 году. Для включения его персонажа в “Небесного капитана” использовались архивные экземпляры старых фильмов с его участием"

Круто. Действительно круто.

Ещё пара забавных ссылок:

Манифест партии сов - http://www.livejournal.com/users/ssinton/16077.html (спасибо Мильхару)
Очередная перловка из сочинений - http://exlibris.ng.ru/lit/2004-08-12/5_soup.html
lugovskaya: (Default)
Участники те же - Лёша-реж и Кирилл-аниматор.

-----------
АГ> Ха! Танька тут удумала, чтобы в одной сцене главному герою приглючилось, что комната наполняется крысами. =) Слабо смоделить в комнате 300 крыс? ;-)
K> ДА! Даже одну...:(
АГ> Я так и подумал. Придется тренировать 300 крыс... ;-)
K>...Хм... Смоделить крысу... Вообще-то смоделить, наверное, просто будет... Шёрстку плагином нарастить... Тем более крупным планом крыс не будет... Вот анимация - посложнее. Надо бы где-нить надыбать разных заснятых на видео крыс... О! А motion capture на крысу низя применить? Блин, а это нефиговая идея!! Покрасить крысу в чёрный цвет, налепить точек - и пустить бегать!
АГ> А я вот представил себе крайне эротичную картину:
1. строим декорации комнаты
2. ставим камеру на штатив
3. запускаем в комнату крысу
4. повторяем пункт №3 триста раз
5. накладываем кадр сам на себя триста раз И на монтаже с интересом наблюдаем, как крысы проходят сквозь друг друга. =)
K>Мне на четвёртом пункте та же хрень в голову пришла:):) А что, если глючит - так чего бы им не проходить друг через друга?
АГ> Танька то же самое сказала, но мне не нравится.
K> И мне не очень. Советские фильмы вспоминаются... А если просто взять 300 крыс и кинуть в закупоренную комнату?
АГ> А кто их потом оттуда вытаскивать будет? Или просто откроем двери - всем спасибо, все свободны? ;-)
K> А чё, прикольно - напиться и крыс ловить:)
АГ> Представь себе глаза трехсот крыс, когда на них кинется триста пьяных киношников...
K> Зачем 300? Я один смогу! Если сильно напьюсь:)
----------------
lugovskaya: (Default)
Диалог между Лёшей-режиссёром и Кириллом-аниматором:

-------------
АГ> Вопрос. Ты "Перл-Харбор" видел?
K> Да.
АГ> Помнишь кадр, когда камера летит за бомбой к земле? Как это сделать в наших условиях?
K> Арендовать бомбардировщик :)
АГ> И Лондон... =)
K> Спасибо! Три минуты ржал :):):)
АГ> =) Вот англичане посмеются! Нервно так похихикают... ;-)
K> ...А по улицам будут ходить полицейские и успокаивать: "Не нервничайте, это русские фильм снимают... Постапокалиптический..." :):):)
АГ> А-а-а-а-а-а, блин, теперь я три минуты ржал. =) А вот я тут подумал. Реально, пригнать на аэродром грузовик с коньяком выйдет намного дешевле, чем такое рисовать на компе. =) Дальше, эскадрилья ТУ-160 с полным снаряжением отправляется в сторону туманного Альбиона. НАТОвские зенитчики их пропустят просто потому, что охренеют от такой наглости. Далее, мы по тур. визам приезжаем в Лондон, встаем с цифровыми камерами точно в обозначенных квадратах, и снимаем очень реалистичную картину крушения Британского Королевства. =)
K> Ну, Оскара после этого нам, может, и дадут, но в Канны лучше не суваться :):):)
АГ> А мы пообещаем, что вторая серия будет сниматься в Париже, если нас не пустют. =)
K> Прикинь - паника. Люди носятся туда-сюда. А мы стоим с камерами и на небо смотрим :):) Писец :):)
АГ> Да, и ещё стебаться над всеми: - А шо это там шумит? 8-)
K> Кстати, нужно ж не это снять!!! Нужно ж снять "путь бомбы"! Т.е. кому-то по-любому придётся прыгать:) А есть ударопрочные камеры?
АГ> А мы запихнем камеру в каучуковую болванку, и она отпружинит. =) Блин, мы ж её неделю потом ловить будем.......... Хотя, мы так снимем сразу подобные сцены по всей Европе. Дальше Латвии навряд ли упрыгает. ;-) А если сурьезно, можно просто с камеры потоковое видео сразу на спутник гнать, разобьётся - и хрен то с ней... И бюджет поднялся ещё на один геостационарный спутник связи. ;) Нет, ты знаешь, дешевше всё-таки макеты строить. А грузовик коньяка сами выпьем! =)
K> Слушай! Стёбно, блин! Напиши про это сценарий!!!
АГ> Про то, как русские в Лондоне кино снимали? ;-)
K> Ага:)
АГ> Занятная идея. =)
lugovskaya: (Default)
Принесли мне вчера с ОЗОНа дивную книжку под скучным названием "Видеокамеры и видеосъёмка", авторства Дмитрия Синецкого. Ну, что сказать... Последний раз я так радовалась, кажется, двухтомнику по анатомии и физиологии ЦНС ("По-моему, я не развлекался так хорошо с тех самых пор...", гм, мда :) ). Книжка - для совершеннейших чайников, мне жутко жаль, что она не попала ко мне в руки, когда мне было лет 12... Хотя всё равно я жила в то время в кромешном омерзительном совке, а родители мои финансово иллюстрировали собой анекдот про Вовочку:

- Машенька, кто твой папа?
- Заведующий автобазы!
- Васенька, а кто твой папа?
- Мясник на рынке!
- Вовочка, кто твой папа?
- Инженееееер...
Смех в классе, учительница:
- Дети, не смейтесь, у мальчика и так несчастье...

Так что всё равно не было бы у меня шансов так порадоваться этой книге тогда. Ничего, поскольку по минимум одному тесту на определение возраста мне сейчас 8, порадуюсь сейчас!

Написано ядовито, весело и весьма по делу. Искренне рекомендую прочитать не только тем, кто хочет что-либо снимать, но и тем, кто сам хоть иногда попадает под камеру.

---
...не могу не вспомнить респондентов, которые в течение интервью то и дело опускают глаза на микрофон-ручник, внимательно его разглядывают и разговаривают именно с ним, а не с корреспондентом и не с камерой - такой человек в кадре производит впечатление полного идиота, вне зависимости от того, что он говорит...
---
lugovskaya: (Default)
После просмотра 2 и 3 части ВК формируется серьёзный комплекс вины перед эльфами - за людей. Бездарно положенный отряд пришедших на помощь лориэнцев в Хельмовой Пади - это ж надо было додуматься ставить основные силы лучников там, где стрелять они могут исключительно наудачу (поле зрения им перегораживает стена крепости и те лучники, которые стоят впереди), но при этом не добавить к лучникам никого из тех, кто мог бы разбираться с идущими на приступ (да хоть бы тех же крестьян! Я понимаю, что Теоден с Арагорном жалели людей, но это же не повод) - чтобы те, кто стрелять не умеет и вообще не бог весть как эффективен, хотя бы отталкивали лестницы (я уж не говорю про поливание осаждающих чем-то горяченьким вроде смолы и\или кипятка) и вообще всячески мешали жить товарищам урук-хаям. А эльфы в лёгких доспехах в это время могли _стрелять_, а не идти в рукопашную... И отступать на вторую линию обороны, если уж прорвана первая, опять-таки не с рукопашным боем, а чуть раньше. Ну, блин, короли-полководцы, мастера по забиванию гвоздей ноутбуком...

Забавно глядеть, как урук-хаи (архетипически варвары) держат сравнительно правильный копейный строй против лавы конницы Эомера. С такой дисциплиной Саруманова воинства его поражение выглядит предельно неубедительно.

А лучший полководец в ВК - безымянный орк. Тот самый, кто при виде падающей на строй каменной глыбы спокойно выжидает, пока сможет точно оценить место падения, аккуратно отходит ровно на шаг в сторону; когда глыба, могущая расплющить несколько десятков орков, с грохотом падает, он чуть презрительно косится на неё ("ботиночки забрызгал") и продолжает командовать. Совершенно елизаветинский типаж, Дрейк и Рэйли бы приняли за своего. Уважаю.

А Леголас - Леонардо да Винчи данного фильма - лучше всех :) Вот о чём подумалось, глядючи на - а ведь это и впрямь сверхчеловек, Ницше обзавидоваться. Только Ницше по сравнению с Толкиеном куда больший оптимист - написанное ДжРР напоминает старый анекдот:

- Золотая рыбка, сделай та, чтобы у меня всё было!
- Нет проблем, мужик. У тебя всё - было...

Созданный же Блумом типаж имеет шансы перевернуть очень многие представления. Арагорн - типаж затёртый, таких пруд пруди где угодно: вестерны, мелодрамы, исторические фильмы... неинтересно. Совершенно без искры. И в то, что он король, тоже верится слабо - нет ощущения от королевской крови. Впрочем, судя по тому, как Джексон правителей изображает, он демократ до костей мозга - ответ Денетора на клятву Пина способен просто довести до истерики... :( Явно сценарист вообще не понимал суть и смысл сюзеренитета-вассалитета.

А вот Леголас - явление практически новое. Красота - и какая красота! - не мышц, а сухожилий. Неизнеженная грация и ловкость воина-универсала - он сам не меч силы, а стрела ловкости. Причудливое сочетание сексапильности, бисексуальности и несколько подчёркнутой асексуальности одновременно. И та молодость, глядя на которую веришь, что она если не вечна, то изрядно долга.

Влияние этого образа, судя по всему, мы ещё увидим - этот заряд надолго :)

Profile

lugovskaya: (Default)
Танда Третьей планеты

August 2017

M T W T F S S
 123456
7 8910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit