Тань, есть такое понятие "теологумен". И очень многие теологумены даже если они высказаны авторитетными богословами или святыми таковыми и остаются - частными мнениями уважаемых людей. Здесь же простое кликушество, не более того. Даже если этому кликушеству кто-то поверит (а ведь находятся и верят), то оно остаётся на уровне частного мнения. Частное мнение главы православной церкви особой силы не имеет, даже если оно высказано с трибуны.

Мнение Церкви (даже Поместной) - вообще трудноуловимая субстанция: многие, принадлежащие к РПЦ, не признают её "Основ социальной концепции", хотя те приняты соборно, и могут выражаться против них сколь угодно много и грубо.

Про ереси уже говорили выше - бывали моменты когда почти вся Церковь впадала в то, что через какое-то время понималось как ересь. Ты ж понимаешь, что когда за тобой многовековая история, то понятия "мнение, позиция" приобретает ещё и такую особенность как "размазанность во времени". Чем дольше весомое мнение существует, тем больше у него веса - традиция, однако. Кликушества к таким вещам не относятся.