Спасибо! Я первый пост уже видел, второй с удовольствием почитал. Девушка все правильно пишет, только она написала про гомофобию, а мы вот, как я уже писал выше, не о ней речь ведем. Или о ней, все же? Статья ограничивает не образ жизни, а, там явно сказано, пропаганду. Да, да, понимаю, основной аргумент — это то, что за пропаганду можно выдать и образ жизни. Но кто это будет делать? Это уже глупости. (Я повторюсь, лично я не гомофоб, и среди моих друзей есть, немного, но есть представители ЛГБТ, и это прекрасные люди).