lugovskaya: (vilka)
Танда Третьей планеты ([personal profile] lugovskaya) wrote2005-09-21 03:19 pm

Что-то от такого озвереваешь...

http://www.izvestia.ru/beslan1/article2708594

Толик Вассерман, когда в очередной раз будешь рассказывать о том, как, по твоему мнению, надо действовать при захвате заложников террористами, не забудь упомянуть, во что подобные действия выливаются.

[identity profile] eshma.livejournal.com 2005-09-22 04:12 pm (UTC)(link)
1. Отстутствие истерики в СМИ делает любой теракт данного типа совершенно бессмысленным. Ради жужжания леммингов в жж никто шахидствовать не будет.

2. Достаточно людей готово рискнуть жизнью за бутылку.

3. Террор это не ответ на неприемлимые условия жизни а ответ на социальный заказ. И на наличие внешнего финансирования.

[identity profile] lugovskaya.livejournal.com 2005-09-22 09:47 pm (UTC)(link)
1. Нет. Не СМИ едиными. Уж не официальными СМИ получился Майдан.

2. Да, но те, кто готовы рискнуть за бутылку, не годятся для терактов.

3. А соцзаказ - откуда взялся?

[identity profile] eshma.livejournal.com 2005-09-23 07:44 am (UTC)(link)
Майдан - да, не только СМИ, там еще крутанули довольно много денег.
А так... Евреям в 42-45 в Германии жилось очень плохо. Но я не помню про захваты немецких школ евреями.

[identity profile] lugovskaya.livejournal.com 2005-09-24 11:48 am (UTC)(link)
Ага. И сами лемминги постарались. Так постарались, что миллион на улицах. Не будут учитывать жужжание, а как же...

А насчёт евреев в Германии - тут малость другой коленкор. Тогда террор такого типа был _немыслим_. В круг понятий не входил. В круг понятий оно могло начать тогда входить теоретически, но только совсем краем. Чтобы это заняло место в сознании, должны были пройти две мировые войны, а также соответствующим образом вырасти и скучковаться население.

Бомбисты для шахидов - по понятным причинам, антагонисты.

[identity profile] eshma.livejournal.com 2005-09-25 03:41 am (UTC)(link)
Лемминги - эт стадо. Их хорошо подогрели, вот подогревающим и надо говорить спасибо.