lugovskaya: (vilka)
Танда Третьей планеты ([personal profile] lugovskaya) wrote2005-09-21 03:19 pm

Что-то от такого озвереваешь...

http://www.izvestia.ru/beslan1/article2708594

Толик Вассерман, когда в очередной раз будешь рассказывать о том, как, по твоему мнению, надо действовать при захвате заложников террористами, не забудь упомянуть, во что подобные действия выливаются.

Re: Этого никто и не утверждает

[identity profile] shutofsky.livejournal.com 2005-09-22 08:45 am (UTC)(link)
И стране тоже. Как ты соверешнно справедливо выше заметил, результат для заложников в обоих случая одинаков. Но если наряду с гибелью заложников власть ещё и сумела уничтожить террористов - страна имеет плюс в виде дополнительной стабильности - во-первых из-за более качественного отношения к власти, а во-вторых из-за того, что следующие террористы сильно подумают, стоит ли идти на это дело зная, что в любом случае их уничтожат, причём никакие увёртки и деньги на адвокатов не помогут - т.к. просто не будет суда.

Re: Этого никто и не утверждает

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2005-09-22 09:07 am (UTC)(link)
Одинаков, если исходить из предложенных тобой принципов.

На самом же деле заложников иногда удается спасти.

Re: Этого никто и не утверждает

[identity profile] shutofsky.livejournal.com 2005-09-22 09:20 am (UTC)(link)
Ну тезис об одинаковости последствий выдвигал первоначально ты.
С другой стороны - спасти заложников не равносильно "пойти на уступки террористам".

И тем боеле спасение заложников и уничтожение по крайней мере непосредственных участников терракта тоже не вполне связано.

Террористам, на мой взгляд, надо чётко дать понять, что незаивисмо ни от чего непсоредственные участники подлежат уничтожению на месте преступления. Ну вот как в США за невыполнение требований полиции могут пристрелить - так и в случае с террористами должно быть.

Re: Этого никто и не утверждает

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2005-09-22 09:26 am (UTC)(link)
Я его выдвигал именно в контексте "если считать, что заложников не спасти".

Но это не так - и именно поэтому переход от захвата к 11 сентября мне прогрессом не кажется.

Что до "могут пристрелить" - так и сейчас могут. И стреляют. Только этого нашей власти уже недостаточно: теперь она хочет особых прав в отношении подозреваемых в терроризме. А от этого до "доносчику - треть" осталось только полшага.

Re: Этого никто и не утверждает

[identity profile] shutofsky.livejournal.com 2005-09-22 09:46 am (UTC)(link)
С этим - согласен. С "подозреваемыми" - очень скользкая тема. А вот то что на месте преступления их надо стрелять - факт. И, условно выражаясь, "хоронить в свиных шкурах".