Что-то от такого озвереваешь...

[lugovskaya]

http://www.izvestia.ru/beslan1/article2708594

Толик Вассерман, когда в очередной раз будешь рассказывать о том, как, по твоему мнению, надо действовать при захвате заложников террористами, не забудь упомянуть, во что подобные действия выливаются.

Comments

Re: Этого никто и не утверждает

[shutofsky.livejournal.com]

Ну тезис об одинаковости последствий выдвигал первоначально ты.
С другой стороны - спасти заложников не равносильно "пойти на уступки террористам".

И тем боеле спасение заложников и уничтожение по крайней мере непосредственных участников терракта тоже не вполне связано.

Террористам, на мой взгляд, надо чётко дать понять, что незаивисмо ни от чего непсоредственные участники подлежат уничтожению на месте преступления. Ну вот как в США за невыполнение требований полиции могут пристрелить - так и в случае с террористами должно быть.

Re: Этого никто и не утверждает

[andrey-lensky.livejournal.com]

Я его выдвигал именно в контексте "если считать, что заложников не спасти".

Но это не так - и именно поэтому переход от захвата к 11 сентября мне прогрессом не кажется.

Что до "могут пристрелить" - так и сейчас могут. И стреляют. Только этого нашей власти уже недостаточно: теперь она хочет особых прав в отношении подозреваемых в терроризме. А от этого до "доносчику - треть" осталось только полшага.

Re: Этого никто и не утверждает

[shutofsky.livejournal.com]

С этим - согласен. С "подозреваемыми" - очень скользкая тема. А вот то что на месте преступления их надо стрелять - факт. И, условно выражаясь, "хоронить в свиных шкурах".