О литконкурсных призывах "Проголосуйте за, потому что человек хороший"

[lugovskaya]

Честно предупреждаю всех. Моя первая и окончательная реакция на такие призывы - ни в коем случае не голосовать за того, о ком пишут. Потому что пишут, по сути, следующее: "Нам плевать на то, какой текст на самом деле, но хороший человек должен получить конфетку. За то, что он хороший человек".

Так вот, дорогие мои, хорошие. Мне плевать на душевные качества человека, если речь об оценке ТЕКСТА. А литконкурсы призваны оценить текст. По сути своей.

То же самое касается и авторов, присылающих мне письма: "Я 15-летний мальчик, нас 10 человек в семье, пишу рОман, чтобы накормить семью". Пиши. Но опубликован у нас будешь, только если писать научишься. Остальное - неважно. Работа идёт - с текстами.

Да, я плохой человек. Можете не трудиться мне это говорить. Сухарь, зануда, вообще сволочь. Хороших людей не поддерживаю. Ага.

Но я за свою оценку - отвечаю. За оценку _того, что заявлено_. Врать - не приучена.

Comments

[marrch-caat.livejournal.com]

Танда, а если я напишу что-то вроде: "Вот там-то на конкурсе выложен рассказ такой-то, на мой взгляд - очень хороший. Прочитайте, и если вам тоже понравится - можете проголосовать за него". Это - будет давлением, призывом вытягивать?.. С твоей точки зрения?

С одной стороны - я предлагаю оценивать именно текст, а не что-то отвлеченное от него. И голосовать только если текст этого достоин. С другой - я понимаю, что если бы я дал ссылку на конкурс вообще, то указанный рассказ мог бы получить намного меньше голосов (от моих читателей), и даже не потому, что нашлись бы еще лучше, а потому, что мало кто перечитал бы ВСЕ рассказы. И что с этим делать?

[lugovskaya.livejournal.com]

Как обычно: "Где изуверство, где святая вера - решает мера, всё решает мера"...