> Я даже не буду требовать подтверждения факта о том, > что сотни миллионов долларов - это именно следствие > терроризма
Разумеется, это ещё и коррупция, и рэкет, и вроде бы какие-то сделки с наркоторговцами. Но, как говорят у вас в России, "поднялся" он на чём? Отож...
> Что (имущественное) получается вследствие терактов?
А что имущественное производит, скажем, телевидение?
Результат не обязан измеряться в ящиках и килограммах. Посмотри, как работают фонды - например, тот же Сорос. Есть некоторые люди, которые готовы платить деньги за обучение африканских детей компьютерным технологиям (или за агрессивную пропаганду вегетерианства, или за что-то ещё). И есть люди, которые с этого живут. Получают гранты, осваивают бюджеты, проводят мероприятия, отчитываются перед спонсорами, получают новые гранты. Если ты сама в этом не крутилась, пообщайся с Кордонским.
И точно так же работает современный терроризм. Фандрейзинг, спонсоры, мероприятия, вовлечение в работу, отчётность... Только называется по-другому.
А какую выгоду извлекает тот, кто даёт деньги на все эти гранты? ХЕЗ, но вероятно, он знает, какие именно. Думаю, тут Вассерман сможет рассказать побольше моего.
Например, какая-то сила могла желать победы на выборах в Испании не той, а иной, более удобной для неё партии - согласись, организовать серию взрывов + пару заявлений в прессе стоит не таких уж больших денег.
Израиль является конкурентом других стран региона - отчего бы этим странам не заставить его сосредоточиться на внутренних проблемах, увязнуть в конфликте и "в самом себе разделиться", вкладывая в это совсем небольшие (по меркам страны) деньги?
no subject
2005-09-24 15:13 (UTC)> что сотни миллионов долларов - это именно следствие
> терроризма
Разумеется, это ещё и коррупция, и рэкет, и вроде бы какие-то сделки с наркоторговцами. Но, как говорят у вас в России, "поднялся" он на чём? Отож...
> Что (имущественное) получается вследствие терактов?
А что имущественное производит, скажем, телевидение?
Результат не обязан измеряться в ящиках и килограммах. Посмотри, как работают фонды - например, тот же Сорос. Есть некоторые люди, которые готовы платить деньги за обучение африканских детей компьютерным технологиям (или за агрессивную пропаганду вегетерианства, или за что-то ещё). И есть люди, которые с этого живут. Получают гранты, осваивают бюджеты, проводят мероприятия, отчитываются перед спонсорами, получают новые гранты. Если ты сама в этом не крутилась, пообщайся с Кордонским.
И точно так же работает современный терроризм. Фандрейзинг, спонсоры, мероприятия, вовлечение в работу, отчётность... Только называется по-другому.
А какую выгоду извлекает тот, кто даёт деньги на все эти гранты? ХЕЗ, но вероятно, он знает, какие именно. Думаю, тут Вассерман сможет рассказать побольше моего.
Например, какая-то сила могла желать победы на выборах в Испании не той, а иной, более удобной для неё партии - согласись, организовать серию взрывов + пару заявлений в прессе стоит не таких уж больших денег.
Израиль является конкурентом других стран региона - отчего бы этим странам не заставить его сосредоточиться на внутренних проблемах, увязнуть в конфликте и "в самом себе разделиться", вкладывая в это совсем небольшие (по меркам страны) деньги?
И т.д. и т.п.