Танда Третьей планеты

И снова пятница, и снова с вами безгранично благодарная за помощь и поддержку жаба со своим отчетом.

Событий у нас немного. По медицинской части - ко мне пытался (или пытается) заглянуть еще вирус (или нет). И к стоматологу я никак не запишусь...

По бытовой части - без новостей. Вот добрались еще раз до Аптекарского огорода (там утяточки!) и до Ботанического сада МГУ (там тоже. И лягушечки. И пионы с ирисами.)

По финансовой части - пенсия пришла (впрочем, я про это писала), и я внесла очередную 1.000 (а вот про это - нет). Итого на карточке 17.000, долг - 57.000, до пенсии недели 4-5.

Еще раз спасибо вам всем! Я про вас все время вспоминаю с благодарностью! На этой неделе был День друзей (кажется, Международный), так это как раз про вас...

Вот прошло еще 50 дней, и с нами очередной образчик кривого глючьего рукоделия. На этот раз - почти готовое покрывало. Не то, про которое я тут периодически отчитываюсь, а предыдущее, кукольное. Впрочем, по технике изготовления - точно такое же, только меньше. Когда-нибудь я покажу, как оно выглядит при использовании.

Где-то 2017 год, лето. (О, значит, я большое покрывало еще не 10 лет вяжу!)

Торчащие ниточки - это разметка для каймы. Потом их выдернули.



Фото Дайри-юзера Инна ЛМ ( https://innalm.diary.ru/ ), за что ей большое спасибо!

Я вот радуюсь, что в моих подопечных сообществах больше нет спама, а некоторые из них даже получают от меня по посту в день (те, для которых я сумела найти хороший источник для таскания материала; на оригинальные посты меня не хватает).

Но вот вопрос: а не являются ли мои посты (закамуфлированным) спамом?.. Пользы в них нет, а судя по некоторым проблемам с реакциями - интересными и нужными они, посты, тоже не оказываются.

Сегодня день рождения ЖЖ-сообщества fantazymusic ( https://fantazymusic.livejournal.com/ ). Одного из усыновленных мною (правда, настоящий владелец там тоже есть... или был? Журнал обновлялся в 2015 году; жаль, что в ЖЖ нельзя узнать, когда юзер заходил на сайт).

Ему уже 21 год! И оно даже существует без моей помощи. Вот недавно там был пост, причем не мой. А мои записи появляются там регулярно.

Сообщество посвящено концертам "околофэнтезийной" (менестрели) музыки, интересуется оно также фолк-направлением музыки же.

Отметка на косяке:
3,216 записей (было меньше)
791 комментарий получен (было меньше; даже не все из них от Фрэнка, а оставшиеся - даже не все лайки; замечательный результат!).
303 участника (было больше; нас покинул путем удаления журнала и аккаунта fablov - а ведь когда-то он писал в сообщество!)

Что ж, пожелаем сообществу разнообразных и обсуждаемых постов!

Вот снова среда, и с нами очередная старая фотография, 2012 года. Загадочная - подозреваю, что за то и снято. Вот что это такое?.. То, которое не сухой лист?..

Вот есть в ЖЖ такой Козел Фрэнк. Он козел в буквальном смысле, и он, вообще-то, маскот ЖЖ. Ну, есть и есть, мне от этого ни жарко, ни холодно, мы с ним и не пересекаемся... Но, кроме того, есть бот Фрэнк (lj_frank_bot), который оставляет комментарии к каждой записи, присваивая ей "категории" (иногда достаточно левые: так, вот только что запись про концерт Олега Медведева на Зилантконе получила категорию "Политика"). Теоретически, это должно помогать понимать, о чем юзер пишет (поскольку тэги а) не все используют; б) те, кто использует, называют их временами уж очень прихотливо), практически же - см. выше. Теоретически же, можно бота-Фрэнка поправлять и он будет учиться (в принципе, он действительно обучаем: перестал же ставить записям с тэгом/упоминанием "Трудно быть богом" категорию "Религия"!), но мне лень. А так народ с ним вполне переписывается; какое-то время назад он даже отвечал, а как теперь - не знаю.

Так это я к чему? К тому, что некоторое время назад этот бот "сломался" (или уж что там происходило - не знаю), не оставлял комментарии и не присваивал категории. И как же было хорошо! Я уж было радовалась, что его отключили. Но нет - он вернулся.

И единственное, что мне мешает его забанить - "для моего журнала" и "в моих сообществах", - так только то соображение, что тогда там жизни не будет _вообще_. Некоторым хоть лайки будут доставаться... иногда... (хотя считать лайк полноценным комментарием я никак не могу), а некоторым и того не светит. Ну и вообще банить я не люблю. Хотя, с другой стороны, можно счесть это спамом...

Есть такая блогоплатформа - Дайри, https://diary.ru/ , "асоциальная сеть". Как-то я про нее уже писала, равно как и про то, что сравнительно недавно у нее сменился владелец. Этот владелец явно очень хочет возродить былую славу Дайри - и сделал их, Дайри, бесплатными. Не то чтобы они и раньше были именно платными, конечно, - но там была возможность платных аккаунтов. (Ради поддержки Дайри в очередной их кризис завела себе такой и я.) Уж не помню, какие там опции были доступны платникам (я их не использовала, мне было главное - без рекламы; наверное, стандартные: много больших аватарок, много места для картинок, сложное оформление и т.д.), но теперь они доступны всем. Надеюсь, это простимулирует народ возвращаться на Дайри (с одной стороны, в общей ленте "последних записей" то и дело стали мелькать посты на тему "и вот я опять здесь, а есть кто живой?"; с другой - из тех, кого я читаю "на постоянной основе" - а не просто "попался пост в ленте последних постов", - вернулось не то чтобы много).

Но вообще эксперимент любопытен. Будут ли пользователи подбрасывать денег "просто так" (возможно, и будут - подбрасывали же они во время кризисов), как долго продержится новый владелец вообще (хорошо бы подольше) и его щедрость, и вообще.

С другой стороны, вот ЖЖ ( https://www.livejournal.com/ ). Он прислал сообщение, что, мол, "Друзья, мы упрощаем систему оплаты пакета услуг «Профессиональный».С 1 июля 2025 года пакет «Профессиональный» можно будет купить только по подписке сроком на один или на двенадцать месяцев. Подписка на месяц — 199 ₽ / мес. На год — 1999 ₽ / год (ваша экономия составит 2 месяца подписки)." (Естественно, "все для блага пользователей"; уж и не помню, когда очередные изменения этим _не_ объяснялись; а на мнение ретроградов вроде меня традиционно не обращают внимания). И я никак не пойму, что меняется? Деньги будут автоматически списываться с карточки? Если так, то это печально - моя карточка такой опции не дает. Или что? В чем суть изменения? Рано или поздно (в следующем феврале) я это и так узнаю, но хотелось бы раньше - чтобы знать, к чему готовиться.

Сегодня - день рождения Владимира Львовича Гопмана (1947.05.31 - 2015.07.27).

Российский критик и литературовед, публицист и переводчик, составитель антологий и сборников. Родился и живет в г. Москве. Окончил романо-германское отделение филологического факультета МГУ. Кандидат филологических наук (1981, диссертация посвящена творчеству английского фантаста Дж. Г. Балларда), доцент (2003). Член общества Г. Дж. Уэллса (Великобритания).

Во время учебы организовал секцию по изучению фантастики при научном студенческом обществе. 1970-1980-е гг. - активный участник движения клубов любителей фантастики. Член Московского КЛФ. В 1988-1991 годах - член Всесоюзного Совета КЛФ. 1979-1991-е гг. - член Московского семинара молодых писателей-фантастов и участник Всесоюзных совещаний молодых писателей-фантастов в Малеевке и Дубултах. В 1986-1993 гг. - неоднократный участник фестивалей фантастики "Аэлита", а также семинаров и конференций КЛФ в Ново-Михайловском и Николаеве ("Соцкон"). В 1988 году участвовал в ежегодной конференции писателей-фантастов в Будапеште, а в 1995-м - в семинаре, посвященном столетию романа Г. Дж. Уэллса "Машина времени" в Лондоне. В 2007 году участвовал в семинаре, который проходил в Лондоне и был посвящен исследованию научных и философских взглядов Г. Дж. Уэллса.

Работал в отраслевом НИИ Министерства нефтяной и хим. промышленности.

1989-1994-е гг. - ответственный редактор издательства "Текст". С 1995 г. на преподавательской работе. Заведовал кафедрой истории зарубежной литературы факультета журналистики Нового гуманитарного университета Натальи Нестеровой. Читал курсы истории зарубежной журналистики, истории литератур Африки, Германии, стран Дальнего Востока, Испании, Португалии, стран Латинской Америки, Италии и стран Северной Европы. Профессор кафедры литературной критики факультета журналистики Российского Государственного Гуманитарного Университета (РГГУ). Читал курсы истории русской литературы и журналистики ХIХ века, истории зарубежной журналистики.

Член общества Г.Дж. Уэллса (Великобритания).

Печатался с 1973 года. В 1973-1979 гг. некоторые работы писал и публиковал в соавторстве с М. Ковальчуком под общим псевдонимом Вл. Гаков. Автор свыше 350 публикаций (литературно-критические работы, посвященные различным проблемам зарубежной литературы, зарубежной и отечественной фантастики, переводы, публицистика). Некоторые работы выходили в Англии, Болгарии, Венгрии, Германии, Израиле, Индии, Канаде, Польше, Румынии, США, Чехословакии и Швеции.

Автор небольшой книжки "Zoo, или Письма не о любви" (1991), в которой представил свою переписку 1986-1987 годов с различным инстанциями по поводу печального состояния советской фантастики.

В. Гопман был очень общительным и открытым человеком, его любили и уважали студенты и коллеги. Имея множество знакомств в своей стране и за рубежом, как с классиками фантастической литературы, так и с обычными любителями жанра, старался поддерживать контакты со всеми. Кроме литературы имел одно трогательное хобби. Его друг Николай Блохин вспоминает: "Он собирал всевозможные изображения львов. У него их сотни. И фотографии, и маленькие фигурки, и паззлы со львами. Возможно, потому, что отчество у него Львович? В любом случае, он весьма уважал этих царственных зверей".

(По материалам: https://www.rsuh.ru/who_is_who/detail.php?ID=4512 , http://archivsf.narod.ru/1947/vladimir_gopman/index.htm , https://www.fantlab.ru/autor1555 ).



Никогда не умела писать воспоминания. Да и плохо у меня с цельными воспоминаниями. Так, обрывки. Как он мне давал почитать фэнзин "Двести" (был такой когда-то), как рассказал про магазин "Стожары" (и такой тоже был, специализировался на фантастике, фэны там собирались...). Как преподавал у нас страноведение, как я там делал доклад про образ короля Артура в литературе (все-таки В.Л. - человек потрясающей выдержки. Он сумел не только не захихикать, но и не сказать, что это - недопустимый уровень). Как писал мне отзыв на диплом и диссертацию, как успокаивал меня после некоего скандала (хотя я все чаще думаю, что в том случае был прав научрук, да и первому моему побуждению куда правильней было бы последовать еще тогда). Правда, ощущается явная несправедливость: он-то мне дал многое (а мог бы дать гораздо больше, если бы я была умнее), а вот я ему - ничего. И даже результаты мои - не те, которым можно было бы порадоваться. Но спасибо ему за доброту!..



P.S. Мне тут сказали, что похоронен он на Новом Донском кладбище, колумбарий, секция, кажется, 83.