lugovskaya: (zerkalo_neba)
[personal profile] lugovskaya
Приснился ответ Дика Глостера его отцу сэру Энтони.

Вежливый (той вежливостью, от которой сводит скулы) и подробный. Из которого, в частности, было очевидно, что хорошее воспитание не исправляет паршивый характер. Каковой и был причиной того, что "хилый" Дик выжил в условиях, погубивших его мать и всех его братьев и сестёр.

Умный, нелюбимый и не простивший свою нелюбимость, Дик интересовался: во всей этой гонке с кораблями и выжиманием денег - папа, а ты когда-нибудь жил? Или вообще всё было отложено до момента, когда в погружающийся у островов Патерностер пароход ворвётся волна и сметёт переборки, - и это являлось причиной гордости? Папа, а ты хоть кого-нибудь любил? Не так уж сложно назвать корабль "Мэри Глостер" - куда легче, чем заметить, что твоя жена умирает. Папа, ну вот ты владелец тридцати шести судов, ты баронет, тебя похвалили в какой-то газетёнке... ты заплатил за этой всей своей жизнью и не только своей... ну что, ты счастлив? Стоило?

И уходил - заканчивать книгу по краснофигурной афинской вазописи.

2010-09-28 18:28 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Да. Вот ты увидела цену красивой позы.

2010-09-28 18:39 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
Ну, если ты здесь где-то увидел позу, ты, конечно, ма-ла-де-ец.

Здесь то, чего ты не видишь - а Киплинг видел (и вот Лена с Борей увидели, что характерно). Здесь волка с волком спор. И трагедия - не в том, что кто-то не волк, а в том, что они разной породы. И только. Но они оба - сильные, и за обоими - полный вагон правды.

2010-09-28 18:47 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Не знаем мы про Дика ничего. Мы знаем, что он не той породы, что отец - и это все.

То есть да, ты можешь увидеть там молодого волка, выросшего вопреки всему, что исходило от отца - но что-то мне сомнительно.

2010-09-29 07:44 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Если еще чуть-чуть подумать, то про Дика мы знаем, что он гибкий. На сломанного он не похож совсем.

2010-09-29 16:53 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
С чего ты взял, что он сломанный? Кто это говорил?

2010-09-29 17:41 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Это кусок внутреннего диалога.

2010-09-28 18:48 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Да, ты можешь написать трактовку, где это будет спором двух волков. И у тебя это получится. Но - мамой клянусь - Киплинг этого туда не клал...

2010-09-29 16:56 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
Киплинг и ответ Дика не клал. В принципе.

2010-09-29 17:44 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
У Киплинга больше одного стихотворения. Ты найдешь какое-нибудь, где он встал бы на позицию условно-недостойного сына "железного человека на деревянном корабле"

2010-10-19 21:58 (UTC)
- Posted by [identity profile] wyradhe.livejournal.com
Он вообще-то сам им был по натуре и характеру. Таким человеком.

Сын его в этом тексте вообще не интересует. Этот сын может быть кем угодно в диапазоне от самого Киплинга до Томлинсона. Киплинг туда "не клал" того, что положила туда хозяйка ЖЖ, но он туда и ничего противоположного не клал. Он оставил там пустое место. Киплинга интересует отец. И он вовсе не является в глазах Киплинга добрым или много понимающим человеком. Он является Князем, господином своей судьбы, живущим по понятиям warrior lords. Честно - но честно применительно к этим самым понятиям. Никаких других он себе вообще не представляет. И то, чем Киплинг в нем восхищается (а стихотворение именно о том, чем К. в нем восхищается) - это отнюдь не безусловная ограниченность сэра Энтони Глостера и не принципиальная "нищета духа", в которой он провел жизнь, а мужество (без надежд) и ответственность, в том числе перед людьми, с которыми он связался, и делом, за которое он взялся, и способность и твердая воля любить хоть кого-то (как товарища, равного себе) даже из глубины того кромешного атаманского одиночества, на которое по его мнению обречены вообще все смертные, кроме дураков и холуев, которые питают по этому поводу иллюзии.
Киплинг им восхищается не за то, что он себя сузил, а 1) за то, что в пределах этой суженности он выбрал настоящие вещи.
Он отсек от себя много настоящих вещей - без всякой нужды - но то, что он себе оставил - это настоящее.
2) за волю и мужество, которое он в этом и во всем прочем проявил.

А применительно к теме, поднятой хозяйкой - горе его в том, что ему не нужны никакие другие волки, чтобы с ними спорить. Он сам себе единственный волк. Пилат Булгакова, так сказать - только его Банга давно покойница.

2010-09-29 16:55 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
А... или "красивая поза" - это про Энтони? Тогда это ещё смешнее. Товарищ жил вполне органично, и умирает, как жил.
Что при такой органичной жизни он терял и кому шёл по хвостам и головам - что другой вопрос. Но амбиции вполне соответствуют амуниции.

2010-09-29 17:42 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Он проиграл - Дик на него похож.

2010-11-19 08:54 (UTC)
- Posted by [identity profile] arthin.livejournal.com
Полез за ссылкой, перечитал - и понял, что эта оговорка является отдельным великолепным художественным дополнением.

2010-11-19 09:05 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Раскрой мысль...

2010-11-19 09:53 (UTC)
- Posted by [identity profile] arthin.livejournal.com
Ой, вэй. С утра, на работе...
Одной из возможных интерпретаций (где-то в зоне "автор такого точно не писал, но читать так ничто не мешает") является такая: человек страстно рвался вперед и вверх, не понимая, чего, собственно, хочет. Он ограничен внутри себя, но думает, что ограничен средствами и обстоятельствами - и рвется за пределы. А когда не получается, то думает - ему просто поздно, вот дети, у которых все будет...
Так бывает. Я много таких Энтони в жизни видел. Они все смотрят на детей с неизъяснимой надеждой, и именно поэтому в них разочаровываются - просто всегда.
А теперь представляем себе сына, в котором хорошо узнается отцовская ограниченность и упертость, просто реализовавшаяся в другом направлении. И они друг друга не выносят напрочь именно потому, что слишком многое видят в зеркале...

2010-09-29 17:43 (UTC)
- Posted by [identity profile] beldmit.livejournal.com
Тьфу. Спорить надо с утра. Не похож, конечно. Предыдущий коммент сотри пожалуйста.

Profile

lugovskaya: (Default)
Танда Третьей планеты

May 2022

M T W T F S S
       1
234 5678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
3031     

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit