lugovskaya: (vilka)
[personal profile] lugovskaya
http://www.izvestia.ru/beslan1/article2708594

Толик Вассерман, когда в очередной раз будешь рассказывать о том, как, по твоему мнению, надо действовать при захвате заложников террористами, не забудь упомянуть, во что подобные действия выливаются.

2005-09-22 11:05 (UTC)
- Posted by [identity profile] shutofsky.livejournal.com
А террор победить в принципе нельзя - уж больно эффективный способ меньшинству влиять на мнение большинства. Причём меньшинство может быть как количественное, так и качественное (по ресурсам).

2005-09-22 11:13 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
Бррррр... То есть ты предлагаешь устроить геноцид, чтобы победить то, что вообще победить нельзя?

Я окончательно перестала понимать аргументацию...

2005-09-22 11:22 (UTC)
- Posted by [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Не. Ты перестала понимать не аргументацию, а общую позицию. Я всего лишь рассматриваю геноцид как одно из возможных средств борьбы с террором.
Ключевые слова - "одно", "из возможных" и "борьбы" - заметь о победе речи не идёт.

2005-09-22 12:18 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
Ага. Так, теперь поняла. То есть плевать, что дело безнадёжное - но геноцид рулит.

Слушай, у меня скоро глаза станут, как у Алисы Селезнёвой. Нет, как у стрекозы. И даже поделятся на фасетки...

2005-09-22 12:49 (UTC)
- Posted by [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Ещё раз. Терроризм победить невозможно. это факт. Можно снизить его уровень - это тоже факт.
Одно из средств снижения его уровня - да, геноцид, в случае терроризма этнического. Это тоже факт.
Есть много других средств - в основном из области ответного террора.
Теперь уже я не понимаю.
Ладно, если хочешь - давай свернём дискуссию, пока не поругались. Я знаю, что ты не любишь политические разборки, а учитывая, что я существо аполитичное было бы странно поругаться на эту тему со мной.

2005-09-22 13:07 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
Ну ладно, свернём... Один вопрос - ты знаешь, что такое "эффект Гревской площади"?

2005-09-22 13:08 (UTC)
- Posted by [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Нет. Могу предположить из общего контекста, но не знаю.

2005-09-22 13:14 (UTC)
- Posted by [identity profile] lugovskaya.livejournal.com
На Гревской площади в своё время казнили карманников. Тоже из соображений снизить уровень преступности за счёт физического уменьшения числа преступников.

Внимание, блиц-вопрос:

а) увеличилось или уменьшилось число карманных краж?
б) где именно в Париже было больше всего карманных краж?

2005-09-22 13:19 (UTC)
- Posted by [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Знаю этот факт. Видимо эффективность поимки была низкой. С другой стороны - сейчас жёсткие меры в том же Таиланде по отношению к тем, кто мусорит на улицах привело к тому, что там чисто. А в исламских странах, где преступников казнят публично и не вполне гуманно уровень преступности ниже, чем в "демократических". Так что тоже сложный выбор на самом деле.

2005-09-23 05:49 (UTC)
- Posted by [identity profile] rioman.livejournal.com
Террористы там преступниками, очевидно, не считаются?

2005-09-23 06:05 (UTC)
- Posted by [identity profile] shutofsky.livejournal.com
Смотря какие, видимо... Доблестные разведчики или коварные шпионы.

Profile

lugovskaya: (Default)
Танда Третьей планеты

May 2022

M T W T F S S
       1
234 5678
9101112131415
16171819202122
2324 2526272829
3031     

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit