Что-то от такого озвереваешь...
Wednesday, 21 September 2005 15:19![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lugovskayahttp://www.izvestia.ru/beslan1/article2708594
Толик Вассерман, когда в очередной раз будешь рассказывать о том, как, по твоему мнению, надо действовать при захвате заложников террористами, не забудь упомянуть, во что подобные действия выливаются.
Толик Вассерман, когда в очередной раз будешь рассказывать о том, как, по твоему мнению, надо действовать при захвате заложников террористами, не забудь упомянуть, во что подобные действия выливаются.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
2005-09-24 13:13 (UTC)> за то, что они полагают важным, не забываем -
> это ответ на неприемлемые условия жизни
Может, лет 150 назад это так и было. Сейчас террор - это индустрия. Те, кто отдаёт свои жизни - это всего лишь низовое звено, оболваненные пешки, разменная монета.
Не было бы у них инструкторов, наставников, снабженцев, фандрайзеров - их террор либо не состоялся бы вообще, либо был бы на уровне арабских террактов в Иерусалиме: араб бежит по улице и пыряет прохожих ножом для шуармы.
А когда "отец современного терроризма" Арафат оставляет безутешной вдове сотни миллионов долларов (не похоже, чтобы это была зарплата за 10 лет беспорочной службы президентом) - это совсем не похоже на "жертвование собой от плохой жизни". Это явление совсем другого порядка.
no subject
2005-09-24 13:30 (UTC)Я даже не буду требовать подтверждения факта о том, что сотни миллионов долларов - это именно следствие терроризма. Понятно, что это следствие много чего.
Если терроризм - индустрия, то как она работает? Что (имущественное) получается вследствие терактов? Взрывают-то, как правило, не заводы фирм-конкурентов...
no subject
2005-09-24 15:13 (UTC)> что сотни миллионов долларов - это именно следствие
> терроризма
Разумеется, это ещё и коррупция, и рэкет, и вроде бы какие-то сделки с наркоторговцами. Но, как говорят у вас в России, "поднялся" он на чём? Отож...
> Что (имущественное) получается вследствие терактов?
А что имущественное производит, скажем, телевидение?
Результат не обязан измеряться в ящиках и килограммах. Посмотри, как работают фонды - например, тот же Сорос. Есть некоторые люди, которые готовы платить деньги за обучение африканских детей компьютерным технологиям (или за агрессивную пропаганду вегетерианства, или за что-то ещё). И есть люди, которые с этого живут. Получают гранты, осваивают бюджеты, проводят мероприятия, отчитываются перед спонсорами, получают новые гранты. Если ты сама в этом не крутилась, пообщайся с Кордонским.
И точно так же работает современный терроризм. Фандрейзинг, спонсоры, мероприятия, вовлечение в работу, отчётность... Только называется по-другому.
А какую выгоду извлекает тот, кто даёт деньги на все эти гранты? ХЕЗ, но вероятно, он знает, какие именно. Думаю, тут Вассерман сможет рассказать побольше моего.
Например, какая-то сила могла желать победы на выборах в Испании не той, а иной, более удобной для неё партии - согласись, организовать серию взрывов + пару заявлений в прессе стоит не таких уж больших денег.
Израиль является конкурентом других стран региона - отчего бы этим странам не заставить его сосредоточиться на внутренних проблемах, увязнуть в конфликте и "в самом себе разделиться", вкладывая в это совсем небольшие (по меркам страны) деньги?
И т.д. и т.п.