Кто-то кое-где у нас порой...

[lugovskaya]

Попалась мне тут среди прочего информационного планктона некая ссылка, в которой совершенно бесноватый православный призывает все кары небесные и земные на голову, соответственно, неправославных - http://www.apn.ru/publications/article20823.htm .

Я не буду спрашивать, почему автор ещё либо не привлечён за разжигание розни, либо не помещён в дурку. Я не буду спрашивать, почему этот трэш печатает АПН. Я не буду интересоваться мнением по этому поводу патриарха Алексия.

Меня вот что интересует - АПНовское предисловие: "Мы публикуем этот материал исключительно как частную точку зрения человека, считающего себя верующим православным христианином, и только потому, что аналогичные взгляды высказываются сейчас довольно часто, пусть и не столь откровенно".

Оп-па, оп-па, зелёная ограда. Да нет, я сейчас снова не о том, сколько власти себе забрала РПЦ или как глубоко лижут, дабы выслужиться перед.

Меня вот что интересует: с какого зерна куча-то начинается?

Итак, имеется некий человек со взглядами Х и принадлежащий к церкви Y. Имеется ещё некоторое количество людей со взглядами Х и принадлежащими к церкви Y - что видно даже светскому изданию, публикующему данного человека.

Внимание, вопрос: начиная с какого момента взгляды Х будут считаться общими для церкви Y? Сколько верующих должно придерживаться этих взглядов - простое большинство или квалифицированное? Или какой процент священников должен придерживаться этих взглядов? Или лидер церкви должен об этом во всеуслышание заявить - или достаточно стенограммы приватного разговора лидера церкви, где он высказывает подобные взгляды? Или собор это должен одобрить?

Это действительно вопрос - причём и по поводу "правильно с точки зрения принадлежащего к православной церкви" и по поводу "к РПЦ не принадлежу и оценивать буду так-то".

Comments

[haallan.livejournal.com]

с моей точки зрения, мнением Церкви это станет только после решения собора. т.е. даже если патриарх Алексий выскажется в подобном духе, для меня это станет только поводом счесть патриарха Алексия человеком больным. если после этого он останется патриархом - задуматься о том, насколько сильно реальное положение дел расходится с декларируемым церковными нормами.

поясняю. я могу пойти на улицу, убить там двух негров, восемь собак и четырех маленьких девочек, а когда меня повяжут, сообщить, что я убежденный демократ и действую во имя демократических ценностей. будут ли мои слова иметь отношение к реальности? безусловно. но только к моей внутренней.