Прикосновение
Friday, 27 August 2004 15:22![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lugovskayaОдно из того, что не приемлю в окружающей меня сейчас культуре - отношение к прикосновению.
Каждый старается ни в коем случае не прикоснуться к другому. Это вежливость такая - не замечать, что у других есть тела, и ни в коем случае не дать заподозрить, что тело есть у тебя. От прикосновения отдёргиваются, словно получили ожог. Порой отодвигаясь от прикоснувшегося, как от опасного сумасшедшего. Порой воспринимая прикосновение, как агрессию и\или признак доминирования. Но чаще всего - в этой культуре так уж прописано - как знак активного желания секса. Потому что для чего же ещё можно - прикоснуться?
Блин...
Не люблю (само)кастрацию, в какой бы форме она ни выражалась.
Тело - это тепло. Это - прикоснуться к кисти или предплечью в признательность за правильную версию в "Что? Где? Когда?" или за вовремя кинутую реплику в споре. Это - обняться при встрече: "Как я рад(а) тебя видеть. Как я рад(а), что ты существуешь". Это - зацепиться руками и закружиться, когда что-то важное и хорошее - получилось. Это - уткнуться, когда нет ресурсов: от усталости ли, от беды ли. Это - идти, обнявшись, по вечернему городу, прихлёбывая пиво и рассуждая о том, чему резонируешь сейчас - хоть о влиянии фаз Луны на произрастание петрушки в созвездии Как-его-тама.
Плохо то, что в рамках вот этой окружающей культуры такое нормально - только между любовниками. Прошу понять меня правильно - я отнюдь не разделяю мировоззрение Юрия Нестеренко! :)))))) Но пользоваться телом как средством интеракции только в таком узком (хоть и богатом внутренне ;-) ) диапазоне - бездарно обкрадывать себя.
А хорошо то, что изрядная часть моих друзей относится к этим нормам окружающей и медленно сжимающей кольца культуры, как они того и заслуживают. В известном анекдоте это характеризовалось следующей фразой: "Отвечал уклончиво".
Спасибо, тёплые хорошие люди...
Каждый старается ни в коем случае не прикоснуться к другому. Это вежливость такая - не замечать, что у других есть тела, и ни в коем случае не дать заподозрить, что тело есть у тебя. От прикосновения отдёргиваются, словно получили ожог. Порой отодвигаясь от прикоснувшегося, как от опасного сумасшедшего. Порой воспринимая прикосновение, как агрессию и\или признак доминирования. Но чаще всего - в этой культуре так уж прописано - как знак активного желания секса. Потому что для чего же ещё можно - прикоснуться?
Блин...
Не люблю (само)кастрацию, в какой бы форме она ни выражалась.
Тело - это тепло. Это - прикоснуться к кисти или предплечью в признательность за правильную версию в "Что? Где? Когда?" или за вовремя кинутую реплику в споре. Это - обняться при встрече: "Как я рад(а) тебя видеть. Как я рад(а), что ты существуешь". Это - зацепиться руками и закружиться, когда что-то важное и хорошее - получилось. Это - уткнуться, когда нет ресурсов: от усталости ли, от беды ли. Это - идти, обнявшись, по вечернему городу, прихлёбывая пиво и рассуждая о том, чему резонируешь сейчас - хоть о влиянии фаз Луны на произрастание петрушки в созвездии Как-его-тама.
Плохо то, что в рамках вот этой окружающей культуры такое нормально - только между любовниками. Прошу понять меня правильно - я отнюдь не разделяю мировоззрение Юрия Нестеренко! :)))))) Но пользоваться телом как средством интеракции только в таком узком (хоть и богатом внутренне ;-) ) диапазоне - бездарно обкрадывать себя.
А хорошо то, что изрядная часть моих друзей относится к этим нормам окружающей и медленно сжимающей кольца культуры, как они того и заслуживают. В известном анекдоте это характеризовалось следующей фразой: "Отвечал уклончиво".
Спасибо, тёплые хорошие люди...
no subject
2004-08-27 16:43 (UTC)Вопрос "личного пространства" и т.п..
У Алана Пиза в "Языке телодвижений" этот аспект затрагивается.
В какой-то мере, наверное, это вопрос доверия (и конкретно к данному человеку, и "общего уровня") и страха. По многим разным причинам.
Москва - большой город. Людей очень разных много. Много и причин завести фобии всякие на тему общения. Стремиться отгородиться.
Отгородиться от огромного количества народа вокруг, создать вокруг себя свой собственный мирок, куда пускать очень немногих.
В чём-то это, наверное, и влияние "американских ценностей" сказывается - повышенный акцент на индивидуалисзм, блезненная боязнь за свою независимость. И от этого - опять же особая забота о своём "личном пространстве".
Когда (и где) людей было мало - они нуждались в прикосновениях, чтобы чувствовать друг друга, чувствовать, что не одни против окружающего мира. Нужно было им то самое "чувство локтя".
А когда людей собирается в одной местности слишком много, то окружающий мир уже как-то на втором месте оказывается. Основной объект противостояния и потенцильный источник угрозы - тоже люди. И их так много кругом, что дополнительного контакта, ощущения близости - не требуется. Хочется отгородиться от "толпы", от мегаполиса. Выражение "чувство локтя" уже вспоминается скорее в связи с уткнушися в бок локтем стоящего рядом пассажира в битком набитом метро, да в связи с выражением "работать локтями". :)
А кто смог вырваться из "толчеи", "припоняться" над массой, кому не приходится ездить в метро и на работу приходить в тесные оффисы - те всё это ещё помнят и видят неподалёку. И любые намёки на эту тесноту им также весьма неприятны.
Вот так оно мне представляется. :(
no subject
2004-08-27 16:50 (UTC)Потому что ощущение "не одни против окружающего мира" - оно всё равно нужно. Даже проще - "не одни".
А ещё потому, что есть толпа - а есть конкретные Саша-Лёша-Таня-Аня. Те, которые ни при каких условиях - не толпа...
no subject
2004-08-27 22:46 (UTC)А ещё, бывает, начинают от этого искать спасения в сети.
Где как бы всё иначе.
Только не найти в сети спасения от одиночества, если оно стало частью спасающегося.
Эх...
Лучше бы и в самом деле - перестали так бояться прикосновений и так стремиться доказать самим себе свою независимость от окружающего мира. :)
no subject
2004-08-28 06:08 (UTC)О! Ур-ра, зар-работало!!! :)))))))))
no subject
2004-09-01 05:17 (UTC)по-моему, кто-то слишком драматизирует
2004-09-04 14:14 (UTC)но! есть очень тонкая, замечательная и глубокая грань, когда человек преходит в класс прикосновенных. это в любом случае, круче любой эротики:)
"Тело - это тепло. Это - прикоснуться к кисти или предплечью в признательность за правильную версию в "Что? Где? Когда?" или за вовремя кинутую реплику в споре. Это - обняться при встрече: "Как я рад(а) тебя видеть. Как я рад(а), что ты существуешь". Это - зацепиться руками и закружиться, когда что-то важное и хорошее - получилось. Это - уткнуться, когда нет ресурсов: от усталости ли, от беды ли. Это - идти, обнявшись, по вечернему городу, прихлёбывая пиво и рассуждая о том, чему резонируешь сейчас - хоть о влиянии фаз Луны на произрастание петрушки в созвездии Как-его-тама". Это все о друзьях. А у других людей, которые кажутся нам чужими, мы просто не видим их дружеских отношений с другими. Вот нам и кажется, что они в воду опущенные рыбы холодные. А на самом деле - они хвалят своих друзей, похлопывая по плечам, носятся в обнимку по своей даче с детишками и т.д. и т.п.
Re: по-моему, кто-то слишком драматизирует
2004-09-04 19:50 (UTC)